地中海猪一头

实在是忍无可忍了，我要来写一个在北京持外地办护照以及港澳通行证的攻略。

近期闲来无聊，想去把港澳通行证的签注办了，顺便把护照也办了，原来那个过期了。

为此，我事先专门从网上查了攻略，发现雍和宫那个总局不给普通老百姓办了，我得到就近的区县分局去办，那就海淀吧，反正近。

今天早上我风风火火的冲到海淀区分局去，我把证一拿出来，人家一看，是广东发的，没有在北京用过，直接就把我踢到雍和宫去了，说我这种情况必须去总局才能办，气得我大喊杯具，吓得整个大厅的人都朝我投来好奇的目光。

下午我又冲到雍和宫去，排了老半天的队，总算办好了，办证的警察叔叔还特好心的说，你就这第一次在这里办啊，以后可千万别再来这儿了啊。


最后，总结一下教训：
1. 现在北京办理护照和港澳通行证有两类地方，一个是雍和宫那个总局，还有就是各区县地方的分局。普通群众办理护照和港澳通行证必须去各区县的分局，不能去雍和宫总局。

2. 但是以下情况，必须到雍和宫那个总局去办理：
a. 北京户口，持外地护照，但过期了，需要重新办
b. 北京户口，持外地港澳通行证，没过期，但是没有在北京办过签注

3. 需要的证件：身份证原件，户口本原件（首页及个人页），护照/通行证原件，身份证复印件，户口本复印件，护照/通行证复印件；表格可以在网上下载，必须打印在同一张A4纸的两面；蓝底2寸照片；

很久很久以前，我看中了一套《伊达政宗》，在远流出版社的网上书店，大概要卖1200新台币，大概合rmb300多。左思右想，痛下决心买下来，结果缺货。

过了几天，我发现那套书在大陆出版了，价格是98元。

又过了几天，卓越和当当都有卖了，价格是75元，我嫌贵，没买。

上个星期五，我发现卓越降价到58元了，我纠结了半天，买是不买呢？买还是不买呢？最后顶不住诱惑，买了。

今天书送来了，我又跑到卓越去看了一眼，价格又变成75元了。

天哪，我的rp简直不要太好啊！

BTW，我深刻怀疑是因为我买了才涨价了。这种书，想不出来除了无双迷还有谁会买的。

这几天帮人玩qq抢车位，总结了一些简单的算法。

• 买车/升级原则

第一，手里尽量不留现金。显然。
第二，选择提升比例最高的车进行更换，所谓提升比例，就是 （新车赚钱速度 - 旧车赚钱速度）/ 车价差；如果当前还可以买新车，则前面那个公式中的“旧车赚钱速度”为0。证明：略。
第三，当不止一辆车可以换/买时，考虑以上公式的线性组合。证明：略。

• 换车位方法（理论上）

把自己所在的停车场按照停自己车的数量排序，S1,S2,S3...Sn。从S1开始，把所有在S1的车放到S2中，如果不够，则继续往S3放，直到放完；S2，S3...Sn的车也一样，每一个都往自己后面的集合中放，如果Sn也满了，就放到S1中。只要不存在dominating的集合，这个方法就凑效，而每个停车场最多3辆，当车的数量达到10的时候，这个方法理论上一定可行。证明：略。

• 换车位的具体操作方式（实际上）

以上算法不具有可操作性，因为无法把所有的车位都清空了来重新放置。
一个实际可行的操作方式是，需要一个空车位a。如果a在S1...Sn中，则只需要按上面的原则移动即可；如果a不在S1...Sn中，则把Sn中的一辆车移到a，其他则照上面的方式移动。
证明：略。


不过，还有一种情况我还没有想到比较好的算法：有车升级时的换车位方法。上面的换车位方法在有车需要升级时不适用，因为新手阶段往往是需要取出钱来才能升级，但是刚移动过的车需要过15min才能升级。正是由于这个情况，qq提供的管家服务是没用的，管家只能帮忙停车，不能帮忙搞定升级。

另外，还有一些global的供求关系也比较有意思，还没想好，先不写了。

在讨论“上网”之前，我们先讨论“用电”。

如果有人问你，“一天用电几个小时”，你一定会觉得很难回答吧：晚上需要开灯，这肯定是在用电；白天的时候，电冰箱也在耗电；就算没有冰箱，你可能会给手机充电吧，那也是在用电；还有电脑；微波炉；电视。。。。。。所以这个问题似乎是没有意义的。

但是“一天用电几个小时”这个问题对于生活在缺电地区的人来说，是有意义的。想象这样一个场景：在当地，只能使用柴油发电机来发电，一天只能供应2小时的电量，所以对于生活于这个地区的人来说，答案很简单，一天用电不超过2小时。

所以，简单的归纳一下，这是多么简单的道理啊：当一个东西无处不在之时，讨论它的存在就没有价值了。

所以现在我们可以来讨论“上网”了。我们时常会被问及这样的问题，“一天上网几个小时”，而绝大多数人则可以很轻易的回答出这个问题，就好像被问的是“上街”或者“打球”。

单看这一点，这似乎没有什么问题，但是结合到前面我讲的“用电”那个例子，问题就来了。依据上面的归纳，“上网”这个词的普遍应用，应该是反映了我国的网络建设还不够好，很多人不能方便的上网。但是请注意，这些调查中有很多是在网络建设非常好的大城市进行的，而这些受调查者能够毫无障碍的理解问题并且回答出来，这反映了中国人对于网络技术的认识水平还处于非常原始的阶段。

而我个人认为可悲之处就在于此：中国人对网络技术认识上的 “原始阶段”并不因中国网络技术的普及而同步改善，恰恰相反，随着网络的普及，人们对技术的认识是停滞不前甚至倒退的。

也许有人会说，人本来就不需要了解技术原理。从我们用过的种种工具来看，这个论断在很多情况下是错误的：我们在驾校学开车的时候，需要了解发动机和离合器的基本工作原理（当然我也听说过有美国人在汽车没油的时候往油箱里灌可乐，不过这个在中国基本可以被认为精神病行为了）；我们在生病吃药的时候还是需要了解药的成分；我们多数人还是懂得什么是欧姆定律（初中物理内容，九年制义务教育能够覆盖），为什么电灯会亮。。。。。。那么，对于网络技术乃至IT技术，我们可以心安理得于白痴状态吗？

人对技术无知的一个最直接恶果就是，导致了技术的神化。而在消费经济的催化下，技术神化则进一步加剧人的无知和谬误。

所以，“用电”和“上网”看起来是一回事，其实是两个不同的问题。“用电”反映的是资源和硬件的问题，而“上网”却是反映了人和知识的问题。

P.S. 造成中国人对技术无知的一个重要原因是语言。我见过大把网龄五年以上的人，不知道何为“浏览器”，只道是“那个蓝色的e”。而我见过的很多英语环境下的人，都能准确的理解“browser”、“connection”等词汇的意思。对于这个问题，在我之前的一篇题为“马太效应”的文章中有详细一些的叙述。

今天看到一个笑话，实在是不能不发啊。为了让广大读者都读得懂，我在括号里面加上北京话翻译。

央视记者问幸存者：车上有锤子吗？
幸存者：有个锤子！（有个屁！）
记者：有锤子？你们怎么不拿来砸窗呢？
幸存者：莫得，有个锤子的锤子!（没有，有个屁的锤子！）
央视记者：什么？还有两个锤子？
幸存者：唉呀，有个铲铲！（哎呀，有你大爷！）
记者：铲子？那也可以用来砸窗子啊？
幸存者：砸个锤子的窗子哦!（砸你妈逼的窗子啊！）
央视记者：是砸窗子不是砸锤子
幸存者：唉呀，我跟你说个锤子！ （哎呀，我跟你说个屁啊！）
央视记者：我说的窗子。
幸存者：锤子！ （操！）
记者：哪到底有什么？
幸存者：有个毛线！（有个屁！）
央视记者：哦，怪不得燃的那么快！